JavaScript函数本质是行为契约而非功能封装,需明确“谁调用、给什么、要什么”三问,确保无隐式依赖、参数清晰、返回稳定;纯函数优先,副作用集中,模块化重在依赖可见而非简单拆文件。
函数在 JavaScript 中本质是 Function 类型的对象,可被赋值、传参、返回,甚至动态构造。所谓“可复用”,关键不在于代码是否重复使用,而在于它是否明确表达了「输入 → 处理 → 输出」的契约关系。没契约的函数,哪怕写了十遍 utils.js,照样一改全崩。
很多函数不可复用,是因为默认绑定
了调用上下文(比如 this)、隐式依赖全局变量、或返回值类型模糊。真正可复用的函数必须能脱离当前文件/作用域独立运行。
this 或闭包外的变量;若需上下文,显式传入对象(如 formatDate(date, options) 而非 date.format())transform(data, true, false, 'en')),改用对象解构:transform(data, { deep: true, strict: false, locale: 'en' })
string 变成 null 或 undefined;必要时用 throw new Error('...') 明确失败边界,而不是静默返回错误值把一堆函数塞进 helpers.js 并不等于模块化。真正的模块化是让每个函数的依赖和副作用都“看得见、管得住”。ESM 的 export 不是打包出口,而是接口声明。
export function clamp(value, min, max) {
if (typeof value !== 'number' || typeof min !== 'number' || typeof max !== 'number') {
throw new TypeError('clamp: all arguments must be numbers');
}
return Math.min(Math.max(value, min), max);
}
// ✅ 可单独测试、可 Tree-shaking、无副作用、无外部依赖
// ❌ 不读 localStorage,不修改传入对象,不 console.log
fetchUser(id) 这类明确命名的函数,不要混在 formatUser(user) 里export default):它掩盖了模块的接口结构,不利于类型推导和静态分析这些写法在单个项目里跑得通,但一旦跨项目或换人维护,就会暴露问题:
localStorage.getItem('theme') 写在工具函数里 → 把浏览器环境硬编码进逻辑return data.map(item => ({ ...item, id: item._id })) → 假设所有后端都用 _id,实际可能是 uuid、pk、objectId
function formatDate(date) { return new Date(date).toLocaleDateString('zh-CN'); } → 语言固化、时区未指定、Date 构造失败时静默返回 Invalid Date
可复用性的成本不在写代码时,而在别人想改你函数的时候——如果他必须翻三遍源码才能搞清参数怎么来、错误怎么报、边界在哪,那这个函数已经失败了。