MySQL函数不适合复杂逻辑，因其本质是标量计算单元；多表JOIN、子查询、循环、异常分支会导致性能衰减与维护困难，且调试难、迁移成本高；仅适合纯计算、格式转换等无副作用操作。

MySQL 函数里写复杂逻辑会出什么问题

不适合。MySQL 的 FUNCTION 本质是标量计算单元，不是通用逻辑容器。一旦塞入多表 JOIN、子查询嵌套、循环处理或异常分支，就会触发明显性能衰减和维护黑洞。

• DETERMINISTIC 声明常被误用：实际依赖表数据时却标为确定性，导致查询缓存错乱或主从不一致
• 函数内调用 SELECT 会阻塞并发：每个调用都走一遍全表扫描或索引查找，高并发下线程池迅速打满
• 调试困难：无法打印日志、不能设断点、错误堆栈只显示“in function xxx”，定位耗时远超应用层
• 升级/迁移成本高：MySQL 函数语法与 PostgreSQL/Oracle 不兼容，跨库重构几乎等于重写

哪些场景真能用 MySQL 函数且值得用

仅限纯计算、格式转换、简单条件映射这类无副作用操作。核心判断标准：输入完全来自参数，输出不依赖任何表数据，执行时间稳定在毫秒级。

• 日期标准化：DATE_FORMAT(NOW(), '%Y-%m-%d') 封装成 fn_today_str()
• 字符串脱敏：CONCAT(LEFT(phone, 3), '****', RIGHT(phone, 4)) 提取为 fn_mask_phone()
• 状态码转义：CASE status WHEN 1 THEN 'active' WHEN 0 THEN 'inactive' END 抽成 fn_status_label()

DELIMITER $$
CREATE FUNCTION fn_status_label(status TINYINT) 
RETURNS VARCHAR(20)
READS SQL DATA
DETERMINISTIC
BEGIN
  RETURN CASE status WHEN 1 THEN 'active' WHEN 0 THEN 'inactive' ELSE 'unknown' END;
END$$
DELIMITER ;

想复用逻辑？优先用视图或应用层封装

需要复用多表关联或带业务规则的逻辑，VIEW 比函数更安全，而真正复杂的流程必须交给应用代码。

• 视图适合固定查询结构：比如 user_profile_view 合并 users + profiles + roles，SQL 层可读性强，还能走索引
• 应用层更适合分支判断：例如“VIP 用户免运费，但节假日除外”这种含时间、权限、配置的组合逻辑，硬塞进 MySQL 函数会导致 SQL 变成状态机
• 避免函数里调用存储过程：MySQL 不允许函数中执行 CALL，强行绕过（如用 sys_exec）会破坏事务一致性

如果已经写了复杂函数，怎么救

立刻评估是否可拆解。重点看函数体里有没有 SELECT ... FROM、WHILE、REPEAT、INSERT/UPDATE 或对系统变量（如 @xxx）的读写。

• 有表访问 → 改成带参数的视图，或把查询逻辑提到应用层预加载
• 有循环 → 拆成批量处理语句，用应用层控制迭代节奏
• 有状态变更 → 必须改用存储过程（PROCEDURE），且明确标注 MODIFIES SQL DATA
• 上线前必做压测：用 SYSBENCH 或真实流量对比函数调用 vs 应用层等效逻辑的 QPS 和延迟抖动

函数不是语法糖，是隔离边界。越想让它干更多事，边界就越模糊，最后连 explain 都看不出瓶颈在哪。