多业务共用SQL数据库时，应通过逻辑隔离实现资源可控：①按业务分独立数据库+账号权限+资源限制；②容器化部署轻量实例并配额约束；③共享实例启用会话级资源控制；④统一接入层做流量识别与熔断。

多业务共用一个SQL数据库时，资源争抢（如CPU、内存、I/O、连接数）容易导致相互影响，轻则响应变慢，重则关键业务不可用。实现有效资源隔离，核心不是“物理拆分”，而是“逻辑可控+适度限制+可观测”。以下为兼顾稳定性、成本与运维效率的常用方案：

按业务划分独立数据库实例（推荐首选）

在同一个数据库服务器（或高可用集群）上，为不同业务创建彼此隔离的数据库（Database），配合独立账号、权限和资源限制策略。

• 每个业务使用专属账号登录，仅能访问对应数据库，避免跨库误操作或越权查询
• 通过数据库层资源组（如MySQL 8.0+的Resource Groups）、或中间件（如ProxySQL、MaxScale）限制该账号的并发连接数、最大QPS/TPS、执行时间阈值
• 配合监控工具（如Prometheus + Grafana）按数据库/账号维度采集慢查、锁等待、连接数等指标，异常时可快速定位到具体业务

利用容器化+轻量级实例隔离（适合云环境）

不强依赖单一大型数据库服务，改用容器编排（如Kubernetes）部署多个轻量级SQL实例（如PostgreSQL、MySQL），每个实例绑定专属资源配额。

• 每个业务独占1个Pod内的数据库容器，通过CPU limit/memory request硬性约束资源使用上限
• 配合Service Mesh或Ingress做连接路由，业务应用直连对应实例地址，天然网络隔离
• 备份、升级、扩缩容均可按实例粒度独立操作，故障影响范围收敛在单业务内

共享实例内启用行级/会话级资源控制（适合作为过渡或补充）

当无法立即拆实例时，可在现有共享实例中启用更细粒度的管控能力，降低“脏读”和“拖垮”风险。

• MySQL：启用max_connections按用户配置、结合init_connect自动设置wait_timeout/max_execution_time
• PostgreSQL：使用pg_limits扩展或pg_stat_statements识别长耗时SQL，再配合pg_terminate_backend()主动干预
• SQL Server：通过Resource Governor定义工作负载组（Workload Group），限制CPU/内存/并行度，并按登录名或应用程序名路由请求

统一接入层做流量分级与熔断（增强韧性）

在应用与数据库之间增加代理层（如ShardingSphere-Proxy、Vitess、自研网关），实现业务流量的识别、限流、降级与隔离。

• 根据应用名、IP段、SQL特征（如含特定注释hint）识别业务来源，打标后分流至不同后端实例或连接池
• 对非核心业务（如报表、同步任务）自动启用读写分离、低优先级队列、失败快速重试或静默丢弃
• 当某业务连接数突增或错误率超阈值时，自动触发限流或切断其连接，保障核心链路可用