绝对定位是CSS特性而非HTML5特性，其行为始终一致：脱离文档流、相对最近已定位祖先定位；top/left失效主因是父容器未设position:relative；居中推荐top:50%+left:50%+transform:translate(-50%,-50%)；z-index仅对已定位元素在同层叠上下文中生效，父级无position或opacity/transform/filter等会创建新层叠上下文。

绝对定位不是 HTML5 特性，而是 CSS 的定位机制，position: absolute 在 HTML5 文档中行为和以前完全一致——它脱离文档流、相对于最近的「已定位祖先元素」（即 position 为 relative、absolute、fixed 或 sticky）进行偏移。

为什么 top/left 没生效？

最常见原因是：父容器没设 position: relative，导致绝对定位元素往上回溯到 或 ，视觉上“飞走了”。

• 检查父级是否显式设置了 position: relative（哪怕只是占位用）
• 避免父级是 display: flex 或 display: grid 且没设 position——它们本身不构成“已定位上下文”
• position: static（默认值）不会创建定位上下文，哪怕写了 top: 0 也无效

如何让绝对定位元素居中？

靠 top/left + transform 是最可靠方式，避免依赖宽高是否已知。

div {
  position: absolute;
  top: 50%;
  left: 50%;
  transform: translate(-50%, -50%);
}

• 不用 margin 负值——需要提前知道元素尺寸
• 不用 flex 父容器 + align-items/justify-content——那属于布局容器方案，不是绝对定位本身的技巧
• 如果父容器有 overflow: hidden，注意 transform 可能引发裁剪边界变化

z-index 不起作用的三个典型场景

z-index 只对「已定位元素」有效，且层级比较发生在同一 stacking context 内。

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

• 父容器没设 position，子元素即使设了 z-index 也无效（因为没进入 stacking context）
• 两个绝对定位元素的父容器分别设置了 z-index: 1 和 z-index: 2，但子元素自身 z-index 再大，也无法越过父容器的层级限制
• opacity 、transform、filter 等属性会隐式创建新的 stacking context，打断原有层级关系

绝对定位真正难的不是写法，而是理解「定位上下文」的嵌套与中断——一个没设 position 的 wrapper，可能让整块弹窗逻辑失效；一个无意加上的 filter: blur(1px)，会让 tooltip 被挡在背后。这些细节比语法本身更常决定成败。