回调函数未被取代，仍用于事件监听等场景；但Promise和async/await通过链式调用、统一错误处理及同步风格语法，显著改善了回调地狱、可读性差与错误难捕获等问题。

JavaScript 中回调函数没有被完全“取代”，而是被 Promise 和 async/await 提供了更清晰、更可控的异步处理方式。回调本身依然存在（比如事件监听、Node.js 的某些 API），但复杂异步流程中，传统回调容易导致“回调地狱”，可读性差、错误难捕获、流程难复用。

回调函数的问题：嵌套深、难维护

当多个异步操作需要串行执行时，使用纯回调会层层嵌套：

getData(function(a) {
  getMoreData(a, function(b) {
    getEvenMoreData(b, function(c) {
      console.log(c);
    });
  });
});

这种结构难以阅读、调试和复用；错误处理需在每一层手动写 if (err)；无法用 return 或 throw 统一控制流程。

Promise 如何改善：链式、可捕获、可组合

Promise 把异步操作包装成一个有状态的对象（pending → fulfilled/rejected），支持链式调用与统一错误处理：

• 扁平化流程：.then() 链替代多层嵌套
• 错误冒泡：单个 .catch() 可捕获前面所有环节的异常
• 组合能力：Promise.all()、Promise.race() 等原生支持并发或竞争逻辑

async/await 进一步简化：像写同步代码一样写异步

基于 Promise 的语法糖，让异步代码看起来接近同步逻辑，更符合直觉：

async function fetchAll() {
  try {
    const a = await getData();
    const b = await getMoreData(a);
    const c = await getEvenMoreData(b);
    console.log(c);
  } catch (err) {
    console.error(err);
  }
}

它保留了 Promise 的所有优势，同时支持 try/catch、for...of、条件分支等同步语句，大幅降低心智负担。

回调并未消失，只是适用场景更明确

以下情况仍常用回调：

• 事件监听：button.addEventListener('click', handler)
• Node.js 流式 API（如 fs.createReadStream().on('data', ...)）
• 需要极简轻量的场景（避免 Promise 创建开销）

但涉及“等待结果→处理→再等待”这类逻辑链时，Promise 或 async/await 是更健壮的选择。